@NoeticDu hast in den USA Metaphysical Science studiert.
Maybe at the university of spleen. Da staune ich aber!
Es war mir immer schon klar, dass ein Titel wie „
Kritik der reinen Vernunft „ alle
„
Glühwürmchen Geister „, welche nur in der Dunkelheit leuchten können anziehen
muss. Somit ist es dir eine leichte Übung, ihn den Königsberger Immanuel Kant
zum bekanntesten Metaphysiker zu ernennen.........
Na ja der war ja auch „
Gläubiger „ und der kategorische Imperativ sein Hausdiener!
Was mich wundert ist die Tatsache, dass man im empire of foolishness den Namen überhaupt kennt.............
Na gut ein Großkaliber wie Daniel Clement Dennett und ein paar Andere
wissen natürlich........orientieren sich aber an Nietzsche............
Zum Glück gibt es aber den Großen
Voltaire, Schopenhauer, Nietzsche und von Wittgenstein, welche so ein „
Kantchen „ leicht überführen und die Spiritus Rektoren hinter ihm schnell lokalisierten.
Das Mathe Genie Leibnitz, dafür aber ein „ philosophischer „ Irrer......Wir leben in
der bestmöglichsten aller Welten......( er kannte ja so viele Welten, der Idiot ).
Von Voltaire, weltweit mit der immer noch größten Satire aller Zeiten, dem Roman
„
Candide „ verhöhnt...........
Der ganz Andere, wie auch Voltaire, Agnostiker ( was alleine schon alles sagt )...Rene Descartes..... ........der Herr „ cogito ergo sum „!
Außer dem Menschen waren für ihn alles nur Automaten, was unter anderem dazu
führte, dass zur Volksbelustigung in Paris, ZigTausende lebendige Katzen verbrannt
wurden.
Den braven Spinoza, bei dem er, der Kant natürlich auch, wie hauptsächlich natürlich
aber bei John Locke abgeschrieben hat vergessen wir jetzt einmal.
Kant, eben so ein richtiger abendländisch christlicher Apostel!Aber sei beruhigt, für dich und andere gilt immer noch der Spruch von Heine aus seiner
Harzreise.
Keiner ist so verrückt, dass er nicht einen
noch Verrückteren fände, der ihn versteht!Der irre gewordene Astronaut Edgar Mitchell ändert daran
auch nichts!Mit freundlichen Grüßen
buscador
